Aceptémoslo. La idea de los supergrupos, como Velvet Revolver, que reunió a miembros de Guns N’ Roses y Stone Temple Pilots, o Audioslave, la unión de Chris Cornell, de Soundgarden, y Tom Morello, de Rage Against the Machine; resulta fascinante. Sin embargo, no todos están convencidos de que los dichosos supergrupos sean tan maravillosos como los venden, incluyendo a Bruce Dickinson de Iron Maiden.

En un webchat de 2017 con los fans a través de The Guardian, el cantante dijo:

“Simplemente creo que cualquiera que empiece diciendo que va a ser un supergrupo está condenado al fracaso. Haz las cosas porque te parezcan naturales, y eso no es necesariamente hacer cosas con gente famosa.”

The Guardian via Rock Celebrities.

Con su amplia experiencia en la industria musical, la opinión de Dickinson sobre los supergrupos ofrece algunas verdades. La mayoría acaban siendo una maravilla de un solo éxito; una aventura fugaz que nunca alcanza del todo su potencial o como una estrella fugaz que se apaga antes de alcanzar el cielo.

Es una pena, pero no es difícil entender por qué. Cuando se juntan tantos egos y personalidades en una misma habitación, es como intentar meter una clavija cuadrada en un agujero redondo. Es inevitable que surjan fricciones y, antes de que te des cuenta, el grupo implosiona.

Además, Bruce Dickinson no es el único que tiene sus dudas sobre los supergrupos. Después de que Cream fuera nombrado como el primer supergrupo de la historia (conformado por Jack Bruce, Eric Clapton y Ginger Baker); la revista Time opinó:

“Es un fenómeno de rock potente pero efímero. Una amalgama formada por los talentosos descontentos de otras bandas”.

Time via Rock Celebrities.

En noticias relacionadas, recientemente Matt Bellamy de Muse aseguró que sus compatriotas ingleses, Iron Maiden, son “más punk” que Metallica. Entérate de los detalles por aquí.